10月29日,由上海师范大学马克思主义学院、陕西科技大学马克思主义学院共同主办,高校中国共产党伟大建党精神研究中心上海师范大学分中心、上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心上海师范大学基地、陕西农村基层党组织建设研究中心共同协办的“首届强国时代党史党建学研究高端论坛暨‘党的二十大精神与党史党建学学科建设’研讨会”以腾讯会议的方式成功举行。
陕西科技大学党委副书记杨欲晓,上海师范大学党委委员、宣传部部长张文潮出席开幕式并致辞。开幕式由上海师范大学马克思主义学院院长张志丹教授主持。来自北京大学、南京大学、复旦大学、山东大学、武汉大学、四川大学、南开大学、南京师范大学、华中师范大学、上海交通大学、中山大学、华东师范大学、电子科技大学、华南师范大学、贵州师范大学、井冈山大学、延安大学、安徽师范大学、陕西师范大学、上海师范大学、陕西科技大学以及《中国社会科学》《中国社会科学报》《毛泽东邓小平理论研究》《青海社会科学》等全国40余所高校和报刊媒体机构的专家学者围绕党的二十大的新阐述、党的二十大报告与党史党建学学科建设的关系、新时代党史党建研究的重心以及党史党建学学科融合发展等主题进行了系统而深入的研讨。
陕西科技大学党委副书记杨欲晓在开幕式致辞中对陕西科技大学马克思主义学院的历史沿革、学科发展和近年来取得的成就等情况,向与会专家学者作了介绍。他强调,当前全党全国各条战线正在掀起深入学习宣传贯彻党的二十大精神的热潮,举办首届强国时代党史党建学研究高端论坛暨“党的二十大精神与党史党建学学科建设”研讨会恰逢其时、十分必要,充分彰显了高校马克思主义学院和马克思主义理论工作者的政治自觉、行动自觉和学科自觉。
陕西科技大学党委副书记杨欲晓致辞
上海师范大学党委常委、宣传部部长张文潮向参加研讨会的各位专家学者表示诚挚欢迎,向研讨会的成功召开表示热烈祝贺。她表示,学校将继续围绕党史党建学学科发展的重大理论和实践问题,多组织研讨会和名家论坛,努力推进马克思主义理论一级学科和党史党建一级学科融合发展,不断拓展新的学科增长点和学科高质量发展空间。希望各位专家学者通过今天的研讨会,各抒己见、畅所欲言,为推进党的二十大精神融入党史党建学学科体系、学术体系与理论体系贡献更多的真知灼见。
上海师范大学党委委员、宣传部部长张文潮致辞
上海师范大学马克思主义学院院长张志丹教授主持开幕式
以党的二十大精神引领党史党建学学科新发展
在上午的主题发言中,华南师范大学马克思主义学院院长陈金龙教授、山东大学马克思主义学院院长张士海教授、井冈山大学副校长陈小林教授分别围绕中国式现代化叙事的方式、马克思主义在新时代中国为什么行、党的二十大对“两个确立”的新阐述等主题作了分享。
陈金龙教授提出,聚焦中国式现代化叙事,不仅是全面建设社会主义现代化国家的需要,也是在党史党建学学科建设中彰显中国特色哲学社会科学叙事体系的需要。党的二十大报告对习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论,从人民至上的生动诠释、自信自立的集中体现、守正创新的辩证统一、问题导向的鲜活样本、系统观念的具体运用、胸怀天下的集中表达等六个方面作出了明确界定。这六个方面的世界观与方法论在中国式现代化叙事中有着明显的体现。
华南师范大学马克思主义学院院长陈金龙教授作主题发言
张士海教授强调,学术导向是学科体系建设的灵魂,党史党建学学科建设要坚持以马克思主义为学术导向。中国共产党之所以能够在革命、建设、改革的伟大实践中成功推进理论创新,把握历史主动,经历百年仍是风华正茂的根本原因,就在于中国共产党掌握了马克思主义这一科学真理,就在于中国共产党掌握了习近平新时代中国特色社会主义思想这一当代马克思主义。
山东大学马克思主义学院院长张士海教授作主题发言
陈小林教授认为,党的二十大报告对“两个确立”的形成基础有了新概括、对“两个确立”的基本内涵有了新丰富、对“两个确立”的政治地位有了新论断。在推进党史党建学学科新的实践中必须深刻领悟“两个确立”的决定性意义。
井冈山大学副校长陈小林教授作主题发言
深化对党的二十大报告的系统性研究
在上午的专题发言中,《毛泽东邓小平理论研究》杂志主编曹泳鑫研究员、上海师范大学马克思主义学院邵雍教授、安徽师范大学马克思主义学院院长姚宏志教授、陕西科技大学马克思主义学院王飞教授、上海师范大学马克思主义学院贾淑品教授分别围绕全过程人民民主、中国式现代化、自我革命、“三个务必”等新观点、新论断、新思想进行了系统性阐释。
曹泳鑫研究员认为,在习近平总书记提出“全过程人民民主”概念之前,学界已经有人提出过相关概念。习近平总书记提出的“全过程人民民主”与学界提出的“全过程人民民主”的内涵不一样,侧重点不同。我国的全过程人民民主不仅强调人民性,而且有别于西方的民主概念。由于西方对民主的概念先出来,因此,需要加强理论自信和文化自信,将全过程人民民主问题上升到话语权建构的问题上。
《毛泽东邓小平理论研究》杂志主编曹泳鑫研究员作专题发言
邵雍教授认为,党的二十大报告在“七一”讲话的基础上,对“中国共产党为什么能,中国特色社会主义为什么好,归根到底是马克思主义行”有了新的论述和发展。习近平总书记在党的二十大报告中增加了“中国化时代化的马克思主义行”,指出,“实践告诉我们,中国共产党为什么能,中国特色社会主义为什么好,归根到底是马克思主义行,是中国化时代化的马克思主义行。”这一点值得进一步深入研究。
上海师范大学马克思主义学院邵雍教授作专题发言
姚宏志教授指出,中国式现代化的形成和发展,有着厚重的现实基础和深刻的历史逻辑。它是从党的十八大以来社会主义现代化理论和实践的创新突破中走出来的,是从改革开放以来社会主义现代化长期探索和辉煌成就中走出来的,是从新中国成立以来中国共产党治国理政的接续奋斗中走出来的,是从中国共产党诞生以来领导团结人民开展的伟大斗争中走出来的,是从近代以来中国人民实现中华民族伟大复兴的中国梦的历史征程中走出来的,是从五千多年中华文明孕育和发展的优秀传统文化沃土中走出来的。
安徽师范大学马克思主义学院院长姚宏志教授作专题发言
王飞教授认为,我国现代化发展的过程经历了民主主义革命时期的“学着走”、社会主义革命和建设时期“试着走”、改革开放和社会主义现代化建设时期“自己走”以及中国特色社会主义新时代“自己进一步创新走”的发展历程。中国式现代化,是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。
陕西科技大学马克思主义学院王飞教授作专题发言
贾淑品教授强调,“三个务必”是新时代对“两个务必”思想的创新和发展。从“两个务必”到“三个务必”,是党跨越70多年时空的对话。变的是数字,不变的是中国共产党遵循的宗旨与作风。“三个务必”不仅是党的政治本色和优良传统的传承,也集中体现了新时代新征程上对党史党建学学科建设更新、更高标准的政治要求。
上海师范大学马克思主义学院贾淑品教授作专题发言
科学界定党史党建学学科的研究内容
在下午的主题发言中,延安大学副校长谭虎娃教授、南京师范大学马克思主义学院王跃教授、华东师范大学马克思主义学院曹景文教授、上海交通大学马克思主义学院全林教授、南京大学马克思主义学院王建华教授围绕党史党建学学科的学科定位、学科属性、学科边界、学科范畴等问题展开了深入讨论。
谭虎娃教授指出,要以党的二十大报告和党的二十大精神为指导,在坚定历史自信、掌握历史主动的时代要求中,对党史党建学学科建设的历史、现状进行前瞻考量。要对党史党建学学科与马克思主义理论学科、政治学学科之间的关系,以及三个学科建设内涵的进行科学的界定与分析。在此基础上,才能找到、找准党史党建学学科高质量发展的基础、存在的问题以及可能的实现路径。
延安大学副校长谭虎娃教授作主题发言
王跃教授强调,党的二十大通过的新党章在内容上有许多新的变化,这就为党史党建学学科建设明确了新的任务与要求。因此,现阶段党史党建学学科的研究重心应该向改革开放和新时代转移,以努力科学回答中国之问、世界之问、人民之问和时代之问,更好地发挥党史党建学学科的资政育人作用。
南京师范大学马克思主义学院王跃教授作主题发言
曹景文教授认为,新时代十年伟大变革史、中国化时代化马克思主义发展史、中国式现代化探索史、以伟大建党精神为源头的中国共产党人精神谱系育人功能、“四史”教育长效机制、人民军队建设及军史教育、党的领导、党的自我革命、人民至上和密切党群关系研究等都应该是党史党建学着力研究的重点内容。习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观方法论所体现的“六个必须坚持”既是党史党建研究的重点内容,也是运用唯物史观和正确的党史观开展党史党建研究的理论指南。
华东师范大学马克思主义学院曹景文教授作主题发言
全林教授强调,当前党史党建学学科面临重复性研究多、创新性研究少,宣传研究多、具体研究少,泛化研究多、基础性研究少等问题。在扩大党史党建学学科的学术研究共同体过程中,要正确处理学术与政治的关系、要探索跨学科研究的方法、要聚焦核心概念和构建概念体系、要正确处理坚守底线和鼓励创新的关系。
上海交通大学马克思主义学院全林教授作主题发言
王建华教授指出,党史党建学与马克思主义理论同属于法学门类,互为表里。推动二者融合发展,既能够解决马克思主义理论学科实证研究不足的问题,也能够为深化党史党建研究提供方法论指导。实现党二者融合发展要以思政课改革为契机,加快中共党史党建人才培养速度。要设置“党务管理”专业硕士学位,增强学科自身发展活力。要加强多方合作,整合研究力量。要完善顶层制度设计,在马克思主义理论学科评估中引入党史党建学学科的评价指标,促进二者协调发展。
南京大学马克思主义学院院党委书记王建华教授作主题发言
在融合创新中实现学科的高质量发展
在下午的专题发言中,中山大学马克思主义学院钟明华教授、上海师范大学都市文化研究中心主任苏智良教授、贵州师范大学马克思主义学院院长汪勇教授、武汉大学马克思主义学院副院长唐皇凤教授围绕党的三个“历史决议”、自我革命、全面从严治党等内容融入党史党建学学科体系、学术体系、理论体系进行了系统交流。
钟明华教授认为,在党的百年历史上形成的三个“历史决议”,是中国共产党集体智慧的结晶,都通过实事求的历史总结和评价,起到了增强全党团结,继往开来,开拓工作新局面的作用。三个“历史决议”体现了中国共产党历史观的深刻内涵。把握三个“历史决议”的内在关系,能更好地彰显中国共产党的历史观,树立正确的党史观,进一步推进党的第二个百年奋斗目标如期实现。
中山大学马克思主义学院钟明华教授作专题发言
苏智良教授强调,全面从严治党,是新时代党的自我革命的伟大实践,开辟了百年大党自我革命的新境界。总结十年反腐倡廉的斗争经验,仍十分必要。高校应在廉政制度设计、司法公正、群众监督体系、教育宣传等方面加强自我革命的相关研究。
上海师范大学都市文化研究中心主任苏智良教授作专题发言
汪勇教授认为,站在新时代新征程赶考路上,唯有不断加强党的建设,坚持不懈整治“四风”、高压反腐,永葆党的肌体健康,全面健全和完善党的自我治理体系和全面提升党的自我治理能力,才能实现团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国。
贵州师范大学马克思主义学院院长汪勇教授作专题发言
唐皇凤教授指出,加强新就业群体党的建设议题首次在党代会报告中出现,必须予以重视。新就业群体党建是城市基层党建的重要内容,对于贯彻以人民为中心的发展思想、优化城市基层治理、巩固党的长期执政根基具有战略意义。
武汉大学马克思主义学院副院长唐皇凤教授作专题发言
闭幕式由陕西科技大学马克思主义学院院长吴明永教授主持。他表示,本次研讨会聚焦党的二十大精神,围绕中国共产党人新时代的新任务和新要求,进行了认真深刻的讨论,成果令人振奋,希望在第二届“强国时代党史党建学研究高端论坛”上与各位专家学者再次相聚。
陕西科技大学马克思主义学院院长吴明永教授主持闭幕式
上海师范大学马克思主义学院副院长耿步健教授在闭幕式致辞中表示,此次强国时代党史党建学研究高端论坛暨“党的二十大精神与党史党建学学科建设”研讨会,是在党的二十大胜利召开后,上海市高校中首个以“党的二十大精神与党史党建学学科建设”为主题召开的学术研讨会,充分体现了本次会议“反应快、行动快、成果快”的特点。各位专家学者围绕党的二十大精神如何融入党史党建学学科体系、学术体系与理论体系之中进行了深入交流,取得了丰富的成果。期待下一届党史党建学研究高端论坛与各位专家学者线下再相聚,共商强国时代党史党建学学科建设的发展大计。
上海师范大学马克思主义学院副院长耿步健教授致闭幕辞
研讨会特邀主持和点评嘉宾
《毛泽东邓小平理论研究》杂志副主编姚涵
《中国社会科学》杂志副编审王志强
《青海社会科学》杂志副主编张前
陕西科技大学科技处副处长白清平教授
陕西科技大学马克思主义学院副院长郗芙蓉教授
上海师范大学马克思主义学院刘林教授